A- de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Molano Aguirre Enrique·Demandado Iss
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Indebida designación del demandado
- Identificación cabal del demandado
- Finalidad
- Obligación de corregir error en la indebida designación del demandado
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el presente proceso de tutela con efectos a partir del auto admisorio proferido por el Juzgado Doce Civil Municipal de Bogotá, toda vez que se omitió la notificación al demandado.
En consecuencia, se ordenó al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogotá reiniciar el proceso de su conocimiento, previa notificación al Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos, así como a todas aquellas entidades que en su criterio deban responder.
Surtido dicho trámite, la acción de tutela seguirá el curso señalado en el Decreto 2591 de 1991.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el presente proceso de tutela, con efectos a partir del auto admisorio proferido el 1deg de junio de 2001 por el Juzgado Doce Civil Municipal de Bogota.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogota, que reinicie el proceso de su conocimiento, previa notificacion al Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos, asi como a todas aquellas entidades que en su criterio deban responder. Surtido dicho tramite, la accion de tutela seguira el tramite senalado en el decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria, REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado Doce Civil Municipal de Bogota, a fin de que se surta el tramite indicado en el numeral anterior.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.